■社論

　　省兩會(huì)上,清遠(yuǎn)代表積極履職,不斷地審視“清遠(yuǎn)因素”在兩會(huì)中的比例構(gòu)成,也正面地灌輸、詮釋“清遠(yuǎn)因素”令人印象深刻。省人大代表、清遠(yuǎn)城投董事長(zhǎng)羅偉民接受本報(bào)訪談時(shí)說(shuō):有些代表太老實(shí),太“聽(tīng)話”,沒(méi)有真正起到監(jiān)督政府的作用。他覺(jué)得現(xiàn)在個(gè)別人大代表的綜合素質(zhì)還有待提高,甚至也包括他自己。他認(rèn)為,要多找些有專業(yè)水平的專家參與到人大代表隊(duì)伍當(dāng)中,少些官員。

　　羅代表的話,也許刺耳,但確實(shí)切中某些人大代表的日常表現(xiàn)。以代表相互之間的觀察而言,也許羅代表的評(píng)價(jià)更有針對(duì)性,也更有說(shuō)服力。哪怕有些人大代表對(duì)羅代表的話不服氣,也可以暗地里對(duì)照一下,看看在履行代表職能上離清遠(yuǎn)民眾是遠(yuǎn)還是近。

　　這里所說(shuō)的人大代表“太老實(shí)聽(tīng)話”、個(gè)別綜合素質(zhì)不高,其實(shí)不止用在代表身上,有些政協(xié)委員也是如此,雖兢兢業(yè)業(yè),但一事無(wú)成。既不見(jiàn)有對(duì)清遠(yuǎn)實(shí)際問(wèn)題的關(guān)注與解決,也不見(jiàn)對(duì)清遠(yuǎn)未來(lái)方向的建議與思考,總之就是頂個(gè)名分而已。代表委員若長(zhǎng)期如此,清遠(yuǎn)事業(yè)將會(huì)嚴(yán)重受損。

　　說(shuō)人大代表太“老實(shí)聽(tīng)話”,主要是有兩層意思:一是不能從日常工作中跳出來(lái),對(duì)于代表的功能缺少有力的行動(dòng)和實(shí)踐,使得人大代表很難發(fā)揮出應(yīng)該有的作用；二是明知代表的身份,但不說(shuō)實(shí)話,生怕得罪人,畏手畏腳,成了沉默的人大代表,無(wú)法用履職體現(xiàn)存在感。

　　人大代表過(guò)于“聽(tīng)話”,這不止是一種令人不滿意的表現(xiàn),深究起來(lái),這里面的緣由耐人尋味。有的是因?yàn)槿狈θ舜蟠淼穆穆毥?jīng)驗(yàn),不說(shuō)話或者聽(tīng)話,就可以掩蓋履職能力上的短板,是能力問(wèn)題；還有的是因?yàn)榕侣闊?拒絕深入履職,對(duì)私利精于算計(jì)。

　　過(guò)于“聽(tīng)話”和“不作為”還會(huì)讓已成開(kāi)放形象金字招牌的廣東人大現(xiàn)象蒙羞。廣東人大現(xiàn)象曾引領(lǐng)風(fēng)氣,尤以“佛山代表質(zhì)詢省環(huán)保局”場(chǎng)面最為令人銘記。各級(jí)兩會(huì)上,涌現(xiàn)出大批積極履職的代表委員是開(kāi)放廣東之福。清遠(yuǎn)代表委員應(yīng)該見(jiàn)賢思齊。

　　其實(shí),人大代表履職在清遠(yuǎn)有著很好的環(huán)境。拿監(jiān)督政府來(lái)說(shuō),省人大代表、市長(zhǎng)江凌在去年說(shuō)過(guò),人大代表可以約見(jiàn)市長(zhǎng),更不要說(shuō)約見(jiàn)部門負(fù)責(zé)人。為了讓人大代表更好地履職,政府會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)代表參加政府會(huì)議,了解政府要辦的事項(xiàng),“代表監(jiān)督對(duì)政府并不是負(fù)擔(dān)”。

　　市長(zhǎng)再三向人大代表、政協(xié)委員發(fā)出監(jiān)督的邀約,如果代表們還是不能有所建樹(shù),那就不能責(zé)備羅代表說(shuō)那樣的話“太重”,更不能將消極履職的責(zé)任推給政府部門不配合之類。老是“按兵不動(dòng)”、經(jīng)常“保持沉默”那就不是太“聽(tīng)話”的問(wèn)題,而是不作為的問(wèn)題了。

　　清遠(yuǎn)轉(zhuǎn)型正處在關(guān)鍵的階段,各種事業(yè)既處在重要的轉(zhuǎn)型變遷,又不斷地產(chǎn)生出亟待梳理、解決的問(wèn)題。轉(zhuǎn)型不容易,但這恰恰是人大代表政協(xié)委員可以發(fā)揮自身能力的時(shí)候。清遠(yuǎn)在轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)文明發(fā)展、跨越式發(fā)展,政治文明作用置關(guān)重要。說(shuō)句嚴(yán)重一點(diǎn)的話,若代表在這個(gè)時(shí)候還不能積極進(jìn)取,對(duì)清遠(yuǎn)是極其不負(fù)責(zé)任的。

　　清遠(yuǎn)的省人大代表需要在省級(jí)決策層面爭(zhēng)取嵌入“清遠(yuǎn)因素”,而到了清遠(yuǎn)市兩會(huì)上,市人大代表們又需要在內(nèi)部發(fā)展上求取方略、模式與方法。可以說(shuō),因應(yīng)于清遠(yuǎn)的發(fā)展急需,民眾希望人大代表真正地發(fā)揮民意代表的作用,叫醒那些“沉睡”的人大代表。

　　當(dāng)然,有些代表委員是“裝睡”,是很難被叫醒的。所幸的是,還有同為人大代表的書記市長(zhǎng)的敦促,同時(shí)還不乏羅偉民代表這樣坦率地批評(píng),不論是“沉睡的”還是“裝睡的”,都不好再以無(wú)聲對(duì)待清遠(yuǎn)上下的期待。進(jìn)取的人大代表是清遠(yuǎn)之福,請(qǐng)代表們務(wù)必不要辜負(fù)。

　　清遠(yuǎn)轉(zhuǎn)型正處在關(guān)鍵的階段,各種事業(yè)既處在重要的轉(zhuǎn)型變遷,又不斷地產(chǎn)生出亟待梳理、解決的問(wèn)題。轉(zhuǎn)型不容易,但這恰恰是人大代表政協(xié)委員可以發(fā)揮自身能力的時(shí)候。清遠(yuǎn)在轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)文明發(fā)展、跨越式發(fā)展,政治文明作用置關(guān)重要。說(shuō)句嚴(yán)重一點(diǎn)的話,若代表在這個(gè)時(shí)候還不能積極進(jìn)取,對(duì)清遠(yuǎn)是極其不負(fù)責(zé)任的。